O INÚTIL ESFORÇO PARA SALVAR A TEORIA “EM PROFECIA UM DIA VALE UM ANO”

O INÚTIL ESFORÇO PARA SALVAR A TEORIA

 “EM PROFECIA UM DIA VALE UM ANO”

Traduzido, adaptado e condensado por Eloy Arraes Vargas De “adventism´s last stand in battle for the “year Day formula”. Do Professor Fernand Fisel Professor Emérito da Indiana University of Penna

INTRODUÇÃO:- Com o passar do tempo muitas teorias vão caindo no descrédito, seja porque novas descobertas vão esclarecendo os fatos, ou porque muitas fraudes intelectuais vão sendo postas a luz. Sempre que o assunto está vinculado a uma teoria religiosa, as descobertas, causam um tumulto geral, e o pior é que religiosos fanáticos são capazes de qualquer coisa, menos estudar, para tentar manter e não aceitar a queda de uma teoria muito amada.

O chamado princípio, de que nas profecias bíblicas um dia vale um ano, é uma dessas teorias muito amadas, seja no mundo evangélico em geral, mas fortemente no meio adventista do sétimo dia. Já tive a oportunidade de vê-la defendida por pastores pentecostais, por Batistas, e por adventistas dos mais variados nomes. Sempre que surge alguém que coloca em cheque tal teoria, surgem de imediato os defensores de plantão, os quais dizem que se fundamentam na Bíblia, e na realidade citam textos truncados, falsificam descaradamente outros textos e criam teorias e mais teorias com as quais tentam dar suporte ao tal princípio Dia/ano. Observe-se que neste texto estaremos nos baseando no texto bíblico. Sem torções, sem interpretações distorcidas, e, baseando-se na Bíblia não há como defender tal princípio.

PRINCÍPIO FUNDAMENTAL. Para que se aceite uma afirmação como um “Princípio fundamental”, é necessário que tal afirmação tenha uma validade universal dentro de um contexto ou de um conjunto. Afirmar que a teoria “Dia/ano” aplica-se a todas as profecias bíblicas é uma total inverdade, basta procurar as profecias bíblicas para verificar que tal formula não se aplica. Numa fortíssima simplificação, seria possível dizer que tal formula se aplica as visões do livro de Daniel (caberia aqui decidir se Daniel era um profeta ou um vidente, mas esse é um assunto para outra ocasião). Se afirmássemos que tal formula só se aplica ao livro de Daniel (e ao apocalipse como querem alguns) a formula deixaria de ser um princípio fundamental e estaria restrita a esse livro, mas a verdade é que nem mesmo no livro de Daniel é possível afirmar a validade desse “princípio”, como vamos demonstrar. Até mesmo a formulação dessa teoria se firma em versículos isolados do velho testamento versículos esses que nem mesmo se referem a profecias. Examinando o texto Bíblico.

O sonho de Nabucodonozor (Daniel 4:6,23,25,32) é um caso que deve ser notado. Os sete “tempos” de alienação preditos contra ele nunca são interpretados seguindo essa formula, porque será? O texto revela somente que “no fim daquele período,”(Dan. 4:34), Nabucodonozor voltou a razão. “Tempos” aqui é simbólico, mas, não é dada nenhuma pista a respeito de sua duração. O que pode ser dito com certeza é que “sete tempos” deve ajustar-se a um período de sua vida. Assumindo que a palavra tempo está se referindo a 360 dias no ano, a formula dia/ano, os sete tempos de Nabucodonozor seriam 2520 dias que corresponderiam a 2520 anos, o que evidentemente é um absurdo. Se não pode ser aplicada aos sete tempos de Nabucodonozor, porque temos que aceitar que se aplica aos 1260 dias que se pretende aplicar aos “tempo tempos e metade de um tempo” de Daniel 7:25?

Muitos teólogos já questionaram a base bíblica dessa teoria e mostraram a irrelevância dos textos usados a seu favor. Os adventistas em toda as suas ramificações consideram essa teoria como um dos principais pilares da sua pretensa interpretação historicista das profecias. Muitos dos argumentos com os quais apóiam essa teoria derivam da validade de suposições pretensamente historicistas. O circulo vicioso é evidente, a teoria depende de argumentos historicistas e os argumentos historicistas dependem da validade da teoria. Analisando argumentos dos defensores da teoria:

ARGUMENTO 1 DOS DEFENSORES DA TEORIA: - como as visões de Daniel 7 e 8 são claramente simbólicas, os períodos de tempo também devem ser vistos como simbólicos.

Não temos nenhuma razão para discordar desse argumento, mas de nenhuma maneira tais períodos insinuam um princípio dia/ano ; observe-se “que tempo e metade de um tempo” ou “tarde e manhã” por sua própria natureza não podem ser usados como medida de tempo e muito menos como medidas literais de tempo. Se a palavra “tempo” nesse texto é simbólica, ela pode representar qualquer período de tempo não especificado. O texto não estabelece nenhuma relação dia/ano, se “tarde e manhã “ é um texto simbólico, até poderia representar um dia, mas na realidade esse texto está se referindo ao rito do sacrifício presente no contexto (Daniel 8:11).

Tentar relacionar tardes e manhãs de Daniel com Tarde e Manhã do gênese mostra o absurdo, pois, no Genesis essa terminologia é para mostrar que houve dias claramente delimitados nos dias da Criação.

ARGUMENTO 2 DOS DEFENSORES DA TEORIA: - As visões se relacionam com o crescimento e queda de impérios os quais se estendem por centenas de anos, conseqüentemente os períodos de tempos proféticos devem cobrir longos períodos de tempo.

Os períodos de tempo, 7:25 e 8:24 não cobrem todo o período de duração de cada império. Eles cobrem um tempo limitado de opressão pelo chifre pequeno, ou seja, o tempo que o chifre pequeno profanaria o santuário. Logo não há razão para assumir a priori que esses períodos se referem a longos períodos de tempo. De fato três e meio anos de opressão e seis e meio anos de profanação são mais plausíveis do que um milênio mesmo no contexto dos impérios.

ARGUMENTO 3 DOS DEFENSORES DA TEORIA: - A expressão de tempo usada demonstra que ela não pode ser utilizada literalmente. Se ela devesse ser tomada literalmente, “Deus provavelmente teria dito “ três anos e seis meses”. Tanto o velho como o novo testamento referem-se a eventos históricos usando referencias de tempo perfeitamente claras. Nós concordamos que esses períodos de tempo não podem ser tomados literalmente, devido a sua forma de expressão, mas, isso não é base para estabelecer um princípio específico de interpretação.

Se “tempo” (7:25) simboliza um ano, isso não significa que dia simboliza um ano ! Em Segundo lugar fica muito difícil adotar qualquer suposição humana sobre o que a palavra divina poderia querer dizer, de acordo com a lógica humana. Em terceiro lugar nos dois períodos de tempo envolvidos quem falava no primeiro caso era “um dos que estavam lá” (7:16) e no outro era “um santo” (8:13). Os textos geralmente citados Atos 18:11. II Sam. 2:11 Não são relevantes pois não são textos proféticos e seguramente lidam com o tempo real da narrativa.

ARGUMENTO 4 DOS DEFENSORES DA TEORIA: -Em Daniel quatro bestas respondem por um espaço de tempo de mil anos seguidos pelo poder do chifre pequeno.

Três anos e meio literais estão fora de proporção para compreender o escopo da salvação retratada na visão. O mesmo se aplica a apocalipse 12:6 e 14, os quais cobrem o período histórico entre o primeiro e segundo adventos. Note novamente que “três e meio tempos” dizem respeito a uma opressão limitada pelo chifre pequeno o qual não é um império, mas parte de um império em ambas as visões. Ele é um chifre que emerge dos quatro impérios do capitulo sete, e surge do segundo, identificado como Grécia no capítulo 8. Mesmo que o foco fosse – em oposição aos santos do altíssimo, e contra o príncipe e seu santuário - a proporção de tempo não seria claramente relevante, mas é a enormidade de tais ações aos olhos do povo que determina o foco e o tempo mais curto referente a opressão seria o melhor.

Tais proporções só poderiam ser assumidas se Daniel fosse ele próprio um historicista e, não estivesse lidando com circunstâncias ligadas ao seu tempo. Semelhantemente usar o apocalipse para explicar Daniel torna a situação mais complicada para ser entendida.

1 - João em Patmos diz que a besta surgiu do mar (Apocalipse 13),

2 - Mas ela era composta por partes de varias bestas com múltiplas cabeças coroadas e com chifres,

3 - Isso não corresponde ao modelo apresentado em Daniel,

4 - Que João usou o simbolismo de Daniel e outros profetas, não pode ser negado, mas, ele usou suas próprias interpretações e como referências para fatos totalmente diferentes.

Quanto aos períodos de tempo, tudo que ele fez foi comparar o "tempo, tempos e meio tempo" com 42 meses e 1260 dias, mas nenhuma equivalência em anos é sugerida. Só se nós assumimos que João predisse, sem perceber que estava predizendo, que o milênio ocorreria antes do segundo advento, nós deveríamos também assumir que aqueles dias deveriam chegar ao nosso tempo. O fato de que ele esperava a “Parousia” eminentemente, como indicam as promessas para as igrejas contemporâneas da Ásia (especialmente Filadélfia) durante o período de sua vida, não há nenhuma razão a priori para contar os dias como se fossem anos.

A mulher simbólica em apocalipse 12 representa a igreja do seu tempo, e ela não precisaria ser mantida por 1260 anos de opressão, mas, 1260 dias já seriam uma opressão substancial.

ARGUMENTO 5 DOS DEFENSORES DA TEORIA . - Em Apocalipse (11:2, 3; 12:6, 14; 13:5) todas as referências de tempo aplicam-se ao mesmo período. Ainda aqui "três anos literais e seis meses" nunca são usados. A variedade de expressões usadas são significantes se aceitarmos o princípio dia-ano, caso contrário seria inexplicável.

Quando se fala em 42 meses e 1260, dias estamos usando uma expressão de tempo perfeitamente normal a qual não requer nenhuma explicação mais acurada. Mas se usarmos “tempos” (Apocalipse 12:14) para representar um longo período é perfeitamente explicável se o objetivo é harmonizar tempo simbólico com visão simbólica, não obstante nenhuma dessas referencias de tempo expressam a equação “um dia por um ano”

ARGUMENTO 6 DOS DEFENSORES DA TEORIA. - As Visões de Daniel 7-8 e 10-12 indicam o tempo do fim, Seguido pela ressurreição e a implantação do reino de Deus. O tempo histórico que eles descrevem se estende desde Daniel no sexto século A.C. até nosso tempo e além. Um pequeno período não poderia chegar a este tempo atual e futuro, eles devem ser simbólicos de períodos consideravelmente longos.

O Dr. Pfandl’s produziu uma dissertação sobre “ os últimos dias e o tempo do fim em no livro de Daniel”  (www.cpb.com.br/htdocs/periodicos/licoes/.../com912009.doc) isso pode soar como uma terrível presunção, deixando de fora algumas passagens de Daniel colocadas sob questionamento na noção de que O conceito do tempo do fim refere-se a nossos dias. De acordo com Daniel 11:40 - 43, Moab, Amon, Egito com os Líbios e os Núbios fariam parte das nações existentes no tempo do fim e essas nações não fazem parte das nações modernas que ocupam os territórios que lhes pertencia. Em Daniel 8:19 a frase “no tempo da ira” esta ligada a “no tempo do fim” e ligada com “no final do reinado deles (sucessores de Alexandre) Daniel 8: 23 o que é apontado como “tempo do fim”. O contexto claramente mostra que a perseguição do chifre pequeno surge depois (8: 9) dos quatro reinos que substituem Alexandre.

O aparecimento e o desaparecimento do chifre pequeno não ocorrem nem provoca o final da História e, muito embora a visão do capítulo 8 fosse para muitos dias ou para um futuro distante, (8: 26) era a previsão da restauração do Santuário e de seu ritual legitimo (9: 24) Todas estas “coisas extraordinárias” ou maravilhas (12: 6) e a anunciada ressurreição eram aparentemente esperadas no tempo predito “tempo, tempos e metade de um tempo (12:6 - 7). Nós somos levados a concluir que tanto Daniel como João em Patmos aguardavam o messias ainda em seu tempo, o iminente “fim dos Tempos” é uma característica familiar ao messianismo e a literatura apocalíptica. Somos levados a concluir que as visões de Daniel não descreviam o “fim da História” estendendo-se até o nosso tempo, nem os reinos (ou nações) conhecidos em nosso tempo.

ARGUMENTO 7 DOS DEFENSORES DA TEORIA. A única medida de tempo, comumente usada, que não aparece nas visões de Daniel e apocalipse é o ano, conclui-se pois que a palavra “tempo “ refere-se a ano. Tal afirmação não se sustenta pois embora não apareça a palavra “ano”, a palavra “anos” aparece 3 vezes em suas visões; “depois de alguns anos (11: 6), “durante alguns anos” (11: 8), “depois de vários anos” (11: 13), e em apocalipse (9: 15) e ano faz parte de um tempo maior, o milênio em Apocalipse 20. Logo a dedução de que em profecia “um dia vale um ano” não tem nenhuma sustentação.

ARGUMENTO 8 DOS DEFENSORES DA TEORIA. Há vários textos nas narrativas históricas e poéticas da Bíblia hebraica nos quais se estabelece dias para anos , isso é uma prova para que se possa estender a aplicação dessa relação aos fatos apocalípticos.

Quatro dos textos referidos como textos históricos referem-se a um evento anual que se aplicava a um ou mais dias são eles: A observância da Páscoa (êxodo 13:10), a confecção da roupa sacerdotal para o jovem Samuel ( 1 Samuel 2:19) o sacrifício anual para a comunidade 1 Samuel 20:6), Os quatro dias de comemoração pelo sacrifício da filha de Jephtah (Juízes 11:40). Para esses episódios um ou mais dias por ano, há uma infinita distancia hermenêutica para se conceituar que em profecia um dia vale um ano. Os textos poéticos e históricos referidos usam dias (plural) e anos (plural) em paralelismo como sinônimo para a duração da vida humana (Job 10:5; 36:11; Ps. 77:5; 90:9-10). Aqui, novamente um dia não significa um ano, mas são sinônimos para a duração da vida humana. Cf. Johannes Botterweck, ed. Theological Dictionary of the Old Testament, s.v.yom, Vol. VI, pp. 16- 17 For the following analysis, I am largely indebted to Frank Basten, Ibid.

Em hebraico, quando a palavra dia é usada no plural sem um número que a anteceda, essa afirmação se refere a um período de duração indefinida. Afirmar que esses usos idiomáticos, totalmente sem conexão com a interpretação profética é usada para a invenção da formula dia/ano e isso é claramente uma forma distorcida de pensamento.

ARGUMENTO 9 DOS DEFENSORES DA TEORIA. As profecias de julgamento em Números 14:34 e Ezequiel 4:6 usa o principio dia/ano como um dispositivo pedagógico. Dizer que esses textos estabelecem um dispositivo pedagógico vai além do simples erro de argumento, essa afirmação chega a desfaçatez, pois essa idéia parte da suposição de que os leitores lerão esses textos sem prestar a devida atenção e com o raciocínio preparado por uma lavagem cerebral anterior.

Basta ler os textos citados, sem lavagem cerebral, para ver que nenhum dos dois trata de profecia, ambos tratam de penalidades; ademais em números temos dias/anos e em Ezequiel temos anos/dias, em números uma multiplicação e em Ezequiel temos uma divisão, ou seja, são textos totalmente contrários entre si, pretender estabelecer a tal regra “ em profecia um dia vale um ano” com base nesses dois textos é no mínimo má fé. Se essa formula tivesse alguma validade como analisaríamos os 70 anos de Jeremias ou os mil anos de João? usaríamos para cada dia um ano ou para cada ano um dia?

A formula não pode ser classificada como “princípio de hermenêutica” pois não tem uma regularidade verificável, é ambígua e seu uso torna-se questionável. Trata-se de uma afirmação questionável escolhida pelo interprete que a usa por razoes teológicas e aplicado deliberadamente segundo as suas preferências. Argumento 10 dos defensores da teoria. Em Daniel 9:24 as 70 semanas cumpriram-se no tempo exato se nós usarmos o princípio dia/ano para interpretá-las. Muitos interpretes reconhecem que as 70 semanas são, na realidade, “semanas de anos” abarcando desde o império persa até o tempo de Cristo. Dizer que o cumprimento desta profecia “no momento exato” depende de qual conjunto histórico, textual e exegético foi escolhido pelos interpretes conservadores.

Tal afirmação deve ser demonstrada inequivocamente. Mas as datas do começo, desenvolvimento e fim do período não podem ser estabelecidas com certeza absoluto tudo depende da interpretação que for adotada, depende ainda da validade do texto massorético que for usado. Na visão Gabriel responde a preocupação que Daniel tinha com a profecia dos anos de Exílio feita por Jeremias (25:8-14; 29:10) é evidente que as 70 semanas tem sua base nos 70 anos preditos, além disso as visões de Daniel repetem referencias ao profeta Jeremias, Gabriel não faz uma reinterpretação dos 70 anos, a qual originalmente se referia ao exílio em Babilônia, Gabriel trouxe uma resposta a oração de Daniel sobre o futuro de Jerusalém e de seu santuário( Dan.9:16-18) o que se seguiria ao final do tempo do exílio. A estrutura de tempo da nova profecia não é baseada em termos de tardes e manhãs do capítulo 8, As palavras de Gabriel referem-se a desolação do santuário e a depredação ao qual estava submetido. No tempo de Zacarias, acreditava-se que os setenta anos de exílio estavam prestes a terminar (Zacarias 1:12, 7:15).

Daniel tinha uma preocupação similar (9:2) a qual era a reconstrução da cidade e seu desolado santuário e na volta do povo para Jerusalém. Nada desses textos justificam a formula dia/ano. O reconhecimento por muitos interpretes, de que esta profecia refere “semanas de anos”, não envolve uma afirmação de “dias em anos” por muitas razões nem mesmo uma aplicação aos dias do apocalipse. A teoria atribuída a Jean Philippe Lois de Chezeaux na qual os 1260 anos correspondem a um ciclo lunar e 2300 anos refere-se a um ciclo solar torna-se invalida a luz dos cálculos modernos, seu autor, um médico e numerologista suíço era simplesmente um numerologista amador que avidamente procurou ajustar-se a figuras bíblicas tal teoria em nada ajuda a confirmar a teoria Dia/ano em profecia.

Mesmo quando se pretenda medir o tempo em jubileus, semanas de anos ou anos, isso nunca implica na conversão de dias em anos, mas simplesmente que existiu pelos sacerdotes uma aplicação do conceito sabático para anos. Aqui novamente o conceito de sábado ou semana é meramente uma extensão lógica da aplicação para anos.

CONCLUSÃO: - Os historicistas não tem tido sucesso ao tentar ancorar a teoria dia/ano nas escrituras. Isso não é um princípio, não é uma regra válida de hermenêutica. Nas suas origens e uso histórico, essa teoria é um paradigma imposto sobre o texto para substanciar a convicção historicista de que a profecia apocalíptica previu eventos modernos até em seus detalhes. Isso leva a outros questionamentos, como pode um verdadeiro profeta ignorar Roma, Bizancio, Islam, América, e o resto da história?

Os dias meses e anos da profecia deveriam ser alongados se eles eram relevantes para os tempos modernos.

Foi o desejo dos exegetas que se tornou o pai desse método e da teoria “um dia em profecia é igual a um ano”. Em “o fim do historicismo se mostra que Daniel, e João em Patmos disseram muito menos do que seus proponentes pensaram. O adventismo de Daniel e João se assemelha a todos os milerianos que caminharam sobre esta terra desde o tempo deles. Jesus e seus discípulos e apóstolos esperavam uma intervenção divina iminente. Os historicistas estão condenados a demonstrar todas as inconsistências de sua teoria; no futuro os historicistas procurarão encontrar novos caminhos, os quais confundirão os historicistas atuais. Afortunadamente sempre haverá uns poucos deles, cuja paixão pelo serviço, justiça e liberdade de consciência pesa mais do que seus desejos proféticos, eles hão de querer mais esclarecimento e a despeito da queda da sua obsoleta hermenêutica nos deixarão recuperar Daniel como um irmão em serviço com humildade e generosidade. Da forma como está, esses historicistas prestam um desserviço a interpretação e se colocam na mesma condição de nostradamus e Jean Dixon.

Por: Eurias

A INDÚSTRIA DO CURANDERISMO

A INDÚSTRIA DO CURANDERISMO

O que tem sido observado é que a cura virou um grande negócio de lucro fácil, na tv, rádio e igrejas o que torna fácil haver trapaças e engodos para enganar os que não conhecem as Sagradas Escrituras, esses curandeiros evangélicos jamais vão a um hospital realizar tais milagres, pois, lá é impossível haver fraude espiritual.

“Estes sinais acompanharão os que crerem: em MEU NOME EXPULSARÃO DEMÔNIOS; falarão NOVAS LÍNGUAS; PEGARÃO EM SERPENTES; e, se beberem ALGUM VENENO MORTAL, não lhes fará mal nenhum; imporão as MÃOS SOBRE OS DOENTES, e estes ficarão curados". Mc. 16: 17,18.

1.    MEU NOME EXPULSARÃO DEMÔNIOS - Nas igrejas o que existem são exorcismo e jamais expulsão de demônios, brinca com eles e na grande maioria das vezes não passa de armações.

2.    NOVAS LÍNGUAS - Não há falação de novas línguas, o que existe são palavras desconexas e sem sentidos.

3.    PEGARÃO EM SERPENTES - Eles não tem poder contra as serpentes (demônios), é só observarem no teatro que eles promovem em seus cultos ou missas.

4.    ALGUM VENENO MORTAL - O poder das orações destes religiosos não tem poder contra as enzimas mortais de quaisquer veneno.

5.    MÃOS SOBRE OS DOENTES - Como eles não tem poderes para operar tais milagres para que imediatamente aconteça, já testemunho de pessoas que afirmam que cada culto Deus cura um pouco, outros jamais entrariam em um hospital para orar e impor as mãos sobre os doentes, seriam imediatamente desmascarados. Para melhor enganar inventaram a tal de profecia da cura: Vá no culto que lá o pastor vai profetizar a cura e a libertação.

“Pois aparecerão FALSOS CRISTOS e FALSOS PROFETAS que realizarão GRANDES SINAIS E MARAVILHAS para, se possível, ENGANAR ATÉ OS ELEITOS”. Mt. 24: 24.

1.    FALSOS CRISTOS - Falsos cristos neste contexto são os falsos messias, um dos exemplos que podemos citar é: Somente minha igreja Cristo vai levar para o céu... Para ser salvo você terá que vir para esta igreja... Quem salva é Cristo, mas, se você não crer na mãe de Deus é impossível você ser salvo... Quem salva é Cristo, mas, se você não crer em Ellen White é impossível você ser salvo... Quem salva é Cristo, mas, se você não crer no profeta de minha igreja é impossível você ser salvo... Quem salva é Cristo, mas, se você não crer em tudo o que o pastor fala é impossível você ser salvo... Quem salva é Cristo, mas, se você não crer na lei ou no sábado é impossível você ser salvo... etc.

2.    FALSOS PROFETAS - Cada religião tem seu profeta ou profetiza, mas cada um tem suas verdades e mentiras e as religiões ainda impõe e condiciona a salvação a crença nestes profetas.

3.    GRANDES SINAIS E MARAVILHAS - Se você observar com o olhar da honestidade e jamais com o tendencioso, os que já vieram e ainda virão, tem seus sinais e maravilhas operados os quais seduzem multidões.

4.    ENGANAR ATÉ OS ELEITOS - Estes profetas são tão sedutores que se os eleitos não tivessem pleno conhecimento da verdade e do verdadeiro Messias seriam facilmente enganados, mas, apenas os amantes da mentira é que caem em seus laços de seduções.

“Pois virá o tempo em que não SUPORTARÃO A SÃ DOUTRINA; ao contrário, sentindo coceira nos ouvidos, juntarão mestres para si mesmos, segundo OS SEUS PRÓPRIOS DESEJOS”. II Tm. 4:3.

1.    Já estamos vivendo estes tempos em que as igrejas estão lotados de pregadores da falsa verdade, e se porventura, uma pessoa subir no púlpito e pregar a verdadeira verdade, esta pessoa é expulsa da igreja e é tida como inimiga da mesma. Defenda a verdade como ela é e a tua própria igreja o terá como inimigo.

2.    OS SEUS PRÓPRIOS DESEJOS - Queres ser amado pela tua igreja? Queres ter sucesso como um grande pregador na tua igreja? Queres ter convites com agenda cheia na tua igreja? Minta... minta... minta e coloque apenas uma pequena cobertura de verdade. A situação chegou a tal ponto em todas as igrejas que, o que prevalece é a teologia, mas, se tem uma palavra que contraria a teologia você será expulso da sinagoga.

“A vinda DESSE PERVERSO é segundo a AÇÃO DE SATANÁS, com todo o poder, COM SINAIS E COM MARAVILHAS enganadoras”. II Ts. 2: 9.

1.    DESSE PERVERSO - Essas pessoas são pervesas e servem a pervesidade, e ainda induzem as pessoas a serem pervesas espirituais.

2.    AÇÃO DE SATANÁS - Estas pessoas são agentes discretas e secretas de Satanás, por isso é importante que conheçamos a verdade que salva e liberta... Cristo.

3.    COM SINAIS E COM MARAVILHAS - Tudo o que fazem e produzem vem do engano com aparência de verdade e falsa piedade.

Nós como cristãos temos que levar em consideração que, da mesma forma que Yeshua Cristo curava no passado, nos tempos hodierno Ele ainda manifesta o Seu poder de curar por meio de seus verdadeiros seguidores os quais não são identificados por uma placa religiosa, mas existe um problema gravíssimo é que, a cura superior que é realizado são ignorado pela maioria dos que se dizem cristão, que é a SALVAÇÃO E A LIBERTAÇÃO DOS PECADOS.

Quais são os motivos pelos quais Yeshua Cristo curava e ainda cura?

1.    Para confirmar a sua Palavra como sendo a verdade única e eficaz diante dos deuses que existem no mundo, e o outro motivo é que se a profecia não se cumprir ao pé da letra o tal profeta não foi enviado pelo Eterno.

“Moisés respondeu:” E se eles não acreditarem em mim nem quiserem me ouvir e disserem: O SENHOR não lhe apareceu?”Então o SENHOR lhe perguntou: "Que é isso em sua mão?” "Uma vara", respondeu ele. Disse o SENHOR: "Jogue-a ao chão". Moisés jogou-a, e ela se transformou numa serpente. Moisés fugiu dela,  mas o SENHOR lhe disse: "Estenda a mão e pegue-a pela cauda". Moisés estendeu a mão, pegou a serpente e esta se transformou numa vara em sua mão. E disse o SENHOR: "Isso é para que eles acreditem que o Deus dos seus antepassados, o Deus de Abraão, o Deus de Isaque, o Deus de Jacó, apareceu a você". Disse-lhe mais o SENHOR: "Coloque a mão no peito". Moisés obedeceu e, quando a retirou, ela estava leprosa; parecia neve. Ordenou-lhe depois: "Agora, coloque de novo a mão no peito". Moisés tornou a pôr a mão no peito e, quando a tirou, ela estava novamente como o restante da sua pele. Prosseguiu o SENHOR: "Se eles não acreditarem em você nem derem atenção ao primeiro sinal miraculoso, acreditarão no segundo. E se ainda assim não acreditarem nestes dois sinais nem lhe derem ouvidos, tire um pouco de água do Nilo e derrame-a em terra seca. Quando você derramar essa água em terra seca ela se transformará em sangue”. Ex. 4: 1 – 9.

“Se alguém não ouvir as minhas palavras, que o profeta falará em meu nome, eu mesmo lhe pedirei contas. Mas o profeta que ousar falar em meu nome alguma coisa que não lhe ordenei, ou que falar em nome de outros deuses, terá que ser morto. Mas talvez vocês perguntem a si mesmos: 'Como saberemos se uma mensagem não vem do SENHOR? Se o que o profeta proclamar em nome do SENHOR não acontecer nem se cumprir, essa mensagem não vem do SENHOR. Aquele profeta falou com presunção. Não tenham medo dele”. Dt. 18: 19 – 22.

2.    Para que o nome Eterno seja glorificado entre o povo Seu e no meio dos ímpios.

“Que é mais fácil dizer: 'Os seus pecados estão perdoados', ou: 'Levante- se e ande'?  Mas, para que vocês saibam que o Filho do homem tem na terra autoridade para perdoar pecados" - disse ao paralítico: "Levante-se, pegue a sua maca e vá para casa". Ele se levantou e foi. Vendo isso, a multidão ficou cheia de temor e glorificou a Deus, que dera tal autoridade aos homens”.  Mt. 9: 5 – 8.

“E todos ficaram atônitos ante a grandeza de Deus. Estando todos maravilhados com tudo o que Yeshua fazia, ele disse aos seus discípulos”: Lc. 9: 43.

3.    Para que o mensageiro da Palavra seja tido como verdadeiro em certas ocasiões quando necessário, e jamais para demonstração pública suplantando a mensagem de salvação como é praticado pelas igrejas atuais que no lugar de pregar a salvação e o perdão, estão pregando curas e libertação do desemprego e prosperidade financeira.

Moisés respondeu: "E se eles não acreditarem em mim nem quiserem me ouvir e disserem: 'O SENHOR não lhe apareceu'?" Então o SENHOR lhe perguntou: "Que é isso em sua mão?" "Uma vara", respondeu ele. Disse o SENHOR: "Jogue-a ao chão". Moisés jogou-a, e ela se transformou numa serpente. Moisés fugiu dela, mas o SENHOR lhe disse: "Estenda a mão e pegue-a pela cauda". Moisés estendeu a mão, pegou a serpente e esta se transformou numa vara em sua mão. E disse o SENHOR: "Isso é para que eles acreditem que o Deus dos seus antepassados, o Deus de Abraão, o Deus de Isaque, o Deus de Jacó, apareceu a você". Disse-lhe mais o SENHOR: "Coloque a mão no peito". Moisés obedeceu e, quando a retirou, ela estava leprosa; parecia neve. Ordenou-lhe depois: "Agora, coloque de novo a mão no peito". Moisés tornou a pôr a mão no peito e, quando a tirou, ela estava novamente como o restante da sua pele. Prosseguiu o SENHOR: "Se eles não acreditarem em você nem derem atenção ao primeiro sinal miraculoso, acreditarão no segundo. E se ainda assim não acreditarem nestes dois sinais nem lhe derem ouvidos, tire um pouco de água do Nilo e derrame-a em terra seca. Quando você derramar essa água em terra seca ela se transformará em sangue". Ex. 4: 1 – 9.

Yeshua Cristo, jamais vai curar uma pessoa para que ela continue a viver deliberadamente na intemperança e na prática do pecado.

Outras considerações a serem analisadas dentro da Palavra de Deus:

A pessoa evangélica ou não que está com câncer, faz uma cirurgia ou não, toma medicamentos, faz quimioterapia e faz radioterapia, e depois que fica curada ela dá o testemunho na igreja ou no meio de comunicação que Yeshua Cristo a curou. Isto é mentira. Uma cantora evangélica muito conhecida em Imperatriz estava com cancer, foi em culto na quarta da libertação e em um programa de rádio afirmou que Yeshua a tinha cura. Logo em seguida ela fez uma campanha para arrecadar dinheiro para custear seu tratamento em Goiânia. Este é o tipo de cura das igrejas curandeiras.

Faço o seguinte questionamento para você e peço que responda com honestidade: Yeshua Cristo realmente cura uma pessoa por meio de remédios?

Se você disser que Deus deu a inteligência para o homem descobrir e diagnosticar a doença e que também o capacitou a fazer o remédio para a cura, concordo plenamente contigo, porém, se você falar que Deus o curou por meio do medicamento que você tomou eu não concordo, porque não é verdade. Você quer provas reais?

a)                 O evangélico ou não que conhece e tem o temor a Deus foi curado alegando que Deus o curou, só que, ele tomou medicamentos, fez quimioterapia e radioterapia e em alguns casos foi feito cirurgia. Foi curado do câncer.

b)                 O ateu está com a mesma enfermidade e é curado pelo mesmo processo pelo qual o diz que ama a Deus foi supostamente curado, só há uma grande diferença: Para o ateu tanto faz falar em Deus ou em um cachorro que dá no mesmo. Pergunto: O processo de cura do ateu e do crente em Deus foi o mesmo usado; teria Deus curado os dois ou foi o tratamento médico?

Para que você possa responder com honestidade, você terá que tirar o manto da hipocrisia de seu rosto para poder observar os fatos reais, e jamais ficar atribuindo a Deus algo que ele não realizou.

CURAS EM CERTAS IGREJAS EVANGÉLICAS

Conversei com um cidadão que foi curado em uma igreja, ele disse-me: No momento dos testemunhos senti uma força muito grande que me impulsionava para eu dar meu testemunho da cura de uma doença incurável que eu tenho, fui a frente e dei meu testemunho, só que na realidade nunca fui curado. Aids... foi o a aplicação da hipnose que o levou a dar tal testemunho e os  pastores estão usando este método para levar as pessoas a falarem o que não é verdade.

Estaria ele mentindo por meio do testemunho dado? Que espírito o impulsionou para dar o testemunho? Foi o espírito da hipnose.

É fácil comprovar. Você vai há uma destas igrejas curandeiras, assista os testemunhos das pessoas, depois selecione aleatoriamente umas três e peça a elas o endereço, depois de uns dois ou três dias vá até a residência selecionada e terá a comprovação dos fatos, a pessoa continua com a mesma doença, mas sega e convicta alegando que a cura foi espiritual e jamais corporal.

Assisti há um culto na rua e o pregador oficial deu o seguinte testemunho: Eu fiquei cego e Yeshua me curou. Todos deram a glória a Deus pelo milagre.

Na verdade este irmão na hora do testemunho estava usando óculos de grau muito avançado, parecido com o famoso fundo de garrafa. Pergunto à você que é honesto: Porque ele mentiu? Foi induzido pelo pastor da igreja dele para dá falso testemunho?

O Yeshua Cristo bíblico jamais curou por metade, com Ele é tudo ou nada.

Na praça da Bíblia, em Imperatriz – MA, tem uma igreja evangélica, nesta igreja várias pessoas foram agraciadas pelo seguinte milagre: Cada uma delas receberam dentes de ouro. E todos deram glórias a Deus.

Vamos ser honestos. Dentes de ouro é puramente vaidade. Qual utilidade espiritual que estes dentes de ouro trouxeram? Deus jamais vai pactuar com a vaidade que é de origem demoníaca.

Tenho uma vizinha evangélica, ela fala língua que chora, o filho dela adoeceu e ela o levou ao hospital, até aqui nada de anormal e ele ficou curado. Uma irmã da mesma igreja que ela freqüenta estava com o filho doente e o levou ao hospital e a primeira irmã disse a ela: Você deveria ter levado seu filho para a igreja que Yeshua o teria curado. Se esta irmã cria mesmo que Yeshua cura sem precisar levar a pessoa ao o hospital, porque ela não levou o seu filho para ser curado na igreja e queria que a outra levasse para que fosse curado na igreja? É porque em verdade a cura que ela crer que é realizada só funciona com os outros.

O que tenho observado é que as igrejas estão sempre cheias de pessoas em busca de curas físicas, mas, a salvação é ignorada por elas e muitos pastores e padres curandeiros aproveitam da ocasião para explorar estas ovelhas sem pastor verdadeiro. Estas pessoas não estão interessadas em saber a origem de onde vem às curas, usando o nome de Yeshua é o importante, aqui é que mora o grande perigo, o próprio Cristo nos advertiu quanto aos milagreiros: "Nem todo aquele que me diz: 'Senhor, Senhor', entrará no Reino dos céus, mas apenas aquele que faz a vontade de meu Pai que está nos céus. Muitos me dirão naquele dia: Senhor, Senhor, não profetizamos em teu nome? Em teu nome não expulsamos demônios e não realizamos muitos milagres?' Então eu lhes direi claramente: Nunca os conheci. Afastem-se de mim vocês, que praticam o mal”! Mt. 7: 21 – 23.

O que Yeshua Cristo realmente em verdade falou sobre esta questão é o que estamos abordando.

“CUREM OS ENFERMOS, ressuscitem os mortos, purifiquem os leprosos, expulsem os demônios. Vocês receberam de graça; dêem também de graça. Mt. 10: 8.

1.    CUREM OS ENFERMOS I – As igrejas evocam a si a prerrogativa que as pessoas são curadas no nome de Yeshua em seus cultos, e os templos ficam lotados, porém as mesmas pessoas estão todos os dias nestas igrejas em busca de curas, inclusive são as mesmas que já foram curadas e deram o testemunho e estão em busca da cura para a mesma doença.

2.    CUREM OS ENFERMOS II – Estas curas realizadas são apenas: DORES DE CABEÇAS, BARRIGA, BRAÇOS, MÃOS, COLUNAS, desta forma fica muito fácil de serem falsificada as curas por algo interno não tem como ser comprovado a falsificação.

3.    CUREM OS ENFERMOS III – Estas doenças: LEPRA, FOGO SELVAGEM, ALEIJADOS, CEGOS, VITILIGO, os pastores não permitem que a pessoa vá à frente para receberem orações pela cura, pois nestes casos é impossível haver embuste, e eles, pastores, serão desmascarados, mas, acontece que as pessoas estão tão cegas que jamais vão concordar com estes fatos.

4.    RESSUSCITAI MORTOS – Porque que nestas igrejas não são ressuscitados mortos? Quantos pastores vocês já viram ao menos ter tentado ressuscitar um morto? Eles não estão dispostos a orarem em frente de um caixão de uma pessoa que está dentro da igreja, pois é um milagre impossível de ser falsificado e eles serão desmascarados. Eles estão sim, dispostos a realizarem o culto fúnebre, mas orar pela ressuscitação do morto jamais farão isso.

Um amigo me disse que conhece um pastor que ressuscitou seu filho morto, eu perguntei a ele: Tem testemunhas do milagre da ressurreição? Ele disse: O pastor disse que ressuscitou o filho dele e só estavam eles dois, ou seja, o pastor e o filho dele e nenhuma testemunha, então eu o questionei: Se tivesse testemunhas o tal milagre não teria sido realizado, Yeshua jamais ressuscitou um morto as escondidas sem haver testemunhas, eu não acredito neste picareta. Ele concordou comigo.

5.    EXPELIRÃO DEMONIOS – Alguns expulsam demônios em o nome do Senhor Yeshua, mas, a grande maioria praticam exorcismo como é mostrado na tv e em seus templos diariamente, o que é uma prática diabólica. Este milagre também pode ser falsificado. Os exorcistas são fáceis de serem identificados, eles ficam brincando com os demônios, vejam este exemplo: Eles chamam as pessoas para frente e depois oram implorando para que algum demônio se manifesta, depois da manifestação que em alguns casos a pessoa também está fingindo está endemoninhado por dinheiro, o pastor ou padre fica dizendo ao demônio: Sobe aqui, desce, ajoelhe, caminhe, fale e etc., depois de tudo isso ele o expeli em o nome do Yeshua deles. E as pessoas acreditam ser o verdadeiro Cristo que está sendo ali invocado, por não conhecerem as Escrituras e o Poder de Deus.

6.    DE GRAÇA RECEBESTE DE GRAÇA DAI – Em muitas igrejas as bênçãos e os milagres são pagos, ou seja, são vendidos. Conheço a história entre tantas outras de uma senhora do bairro Vila Nova, na cidade de Imperatriz – MA, que procurou uma destas igrejas e pediu que o pastor orasse por sua filha, pois a mesma estava bastante enferma. O pastor disse a ela que para orar ela teria que dá (pagar) uma oferta no valor de CR$ 1.500,00 (um mil e quinhentos reais), esta pobre irmã em condições financeiras muito precária não tinha dinheiro para pagar por tal milagre, com muita súplica o pastor supostamente um homem de Deus assim considerado por milhares de pessoas, foi fazendo um desconto até chegar ao mísero valor de CR$ 150,00 (cento e cinqüenta reais), este grande homem de Deus desse a ela: Irmã o mínimo que posso fazer pra você é este valor, menos que isso é impossível. A qual deus este pastor está a serviço?

Igrejas como estas estão cheias diariamente, se estas mesmas igrejas pregassem a salvação no verdadeiro Senhor Yeshua Cristo e a vida em obediência a verdade, ficariam vazias, ou seja, as pessoas gostam mesmo é de serem enganadas.

Eu não estranho nada disso pelo seguinte fato, Yeshua Cristo previu a ação destes urubus espirituais.

Assisti um culto em uma igreja evangélica, nesta igreja foi feito uma grande cura coletiva com várias pessoas enfermas, curas realizada por um rapaz e uma moça, aconteceu desta forma: Os dois foram para o púlpito depois do período de louvor e oraram, depois da longa oração eles falavam desta forma: O Espírito Santo está revelando que aqui tem uma pessoa que está com dor de cabeça. Uma pessoa levantava a mão e eles diziam que não era ela, outra levantava a mão e eles diziam que não era ela, e assim acontecia com várias pessoas até que uma levantava a mão e ela era convidada para ir para frente para que eles orassem por ela. Isto aconteceu com vários tipos de doenças apresentadas por eles e sobre a manifestação das pessoas a atitude dos dois jovens era idêntico.

De repente um deles falou: O Espírito Santo está me revelando que aqui tem uma pessoa que está com úlcera, várias pessoas levantaram as mãos e eles falaram que não era nenhuma delas, e uma determinada senhora levantou a mão e eles disseram que era ela. Todos foram para frente e os dois jovens oraram por todos e declaram que todos estavam curados e a congregação deram glória a Deus.

Eu estava sentado ao lado do esposo dela e perguntei a ele: Ela está mesmo com úlcera? Se ela tivesse com esta doença ela vivia aos gritos de dores e indo periodicamente ao hospital para ser medicada. O esposo dela declarou: Se o Espírito Santo revelou que ela tem úlcera é porque ela tem e agora está curada. Eu disse a ele: Porque Yeshua curou tua esposa de uma doença que ela nunca teve na vida? Porque Yeshua não a curou da verdadeira doença que ela tem? O esposo simplesmente abaixou a cabeça e não disse mais nada pois, ele sabia que era verdade o que eu estava afirmando e questionando.

Na verdade a esposa dele tinha as seguintes enfermidades e era periodicamente internada em estado grave devido a estes males, tinha porque já faleceu devido a um ataque cardíaco devido a tudo que está sendo relatado: Pressão alta, diabete, obesidade e problemas cardíacos graves. Eu pergunto ao leitor que é honesto: Porque Yeshua a curou de uma doença que ela nunca teve e dos verdadeiros males Yeshua não a curou? Ou o Yeshua pregado por eles não tinha poder para curá-la da verdadeira doença? Porque o Espírito Santo, alegado por eles que os usava, não revelou a verdadeira doença dela? A resposta está neste texto. Embora aconteça desta forma, não quer dizer que ela não seja uma serva do Deus Altíssimo bem como outros milhares.

 “Amados, não creiam em qualquer espírito, mas examinem os espíritos para ver se eles procedem de Deus, porque muitos falsos profetas têm saído pelo mundo”. I Jo. 4: 1.

“Pois tais homens são falsos apóstolos, obreiros enganosos, fingindo-se apóstolos de Cristo. Isto não é de admirar, pois o próprio Satanás se disfarça de anjo de luz. Portanto, não é surpresa que os seus servos finjam que são servos da justiça. O fim deles será o que as suas ações merecem”. II Co. 11: 13 – 15.

Baseado neste fato verídico tenho a chance de cem por cento de está certo que todas as curas foram falsas neste dia.

Se foram falsas porque as pessoas creram na cura quando não houve cura? É porque as pessoas estão hipnotizadas pela mentira e pelo engano e enxergam apenas o que elas querem ver, e jamais a verdade dos fatos.

Vocês se vangloriam, dizendo: "Fizemos um pacto com a morte, com a sepultura fizemos um acordo. Quando vier a calamidade destruidora, não nos atingirá, pois da mentira fizemos o nosso refúgio e na falsidade temos o nosso esconderijo". Is. 28: 15.

“Ele se alimenta de cinzas, um coração iludido o desvia; ele é incapaz de salvar a si mesmo ou de dizer: "Esta coisa na minha mão direita não é uma mentira?” Is. 44: 20.

Então o SENHOR me disse: "É mentira o que os profetas estão profetizando em meu nome. Eu não os enviei nem lhes dei ordem nenhuma, nem falei com eles. Eles estão profetizando para vocês falsas visões, adivinhações inúteis e ilusões de suas próprias mentes". Jr. 14: 14.

Suas visões são falsas e suas adivinhações, mentira. Dizem 'Palavra do SENHOR', quando o SENHOR não os enviou; contudo, esperam que as suas palavras se cumpram”. Ez. 13: 6.

Micaías prosseguiu: "Ouçam a palavra do SENHOR: Vi o SENHOR assentado em seu trono, com todo o exército dos céus à sua direita e à sua esquerda. E o SENHOR disse: 'Quem enganará Acabe, rei de Israel, para que ataque Ramote-Gileade e morra lá?' "E um sugeria uma coisa, outro sugeria outra, até que, finalmente, um espírito colocou-se diante do SENHOR e disse: 'Eu o enganarei'." 'De que maneira?', perguntou o SENHOR. "Ele respondeu: 'Irei e serei um espírito mentiroso na boca de todos os profetas do rei'. "Disse o SENHOR: 'Você conseguirá enganá-lo; vá e engane-o'. "E o SENHOR pôs um espírito mentiroso na boca destes seus profetas. O SENHOR decretou a sua desgraça". II Cr. 18: 18 – 22.

“A vinda desse perverso é segundo a ação de Satanás, com todo o poder, com sinais e com maravilhas enganadoras. Ele fará uso de todas as formas de engano da injustiça para os que estão perecendo, porquanto rejeitaram o amor à verdade que os poderia salvar. Por essa razão Deus lhes envia um poder sedutor, a fim de que creiam na mentira, e sejam condenados todos os que não creram na verdade, mas tiveram prazer na injustiça”. II Ts. 2: 9 – 12.

Yeshua respondeu: "Cuidado, que ninguém os engane. E numerosos falsos profetas surgirão e enganarão a muitos. Pois aparecerão falsos cristos e falsos profetas que realizarão grandes sinais e maravilhas para, se possível, enganar até os eleitos”. Mt. 24: 4,11,24.

O que acontecerá com estes pastores e padres falsários da verdade?

“Imediatamente após a tribulação daqueles dias" o sol escurecerá, e a lua não dará a sua luz; as estrelas cairão do céu, e os poderes celestes serão abalados. Então aparecerá no céu o sinal do Filho do homem, e todas as nações da terra se lamentarão e verão o Filho do homem vindo nas nuvens do céu com poder e grande glória”. Mt. 24: 29,30.

“Mas os súditos (líderes espirituais) do Reino serão lançados para fora, nas trevas, onde haverá choro e ranger de dentes”. Mt. 8: 12.

"Mas quando o rei entrou para ver os convidados, notou ali um homem que não estava usando veste nupcial. E lhe perguntou: 'Amigo, como você entrou aqui sem veste nupcial?' O homem emudeceu”. "Então o rei disse aos que serviam: Amarrem-lhe as mãos e os pés, e lancem-no para fora, nas trevas; ali haverá choro e ranger de dentes”. Mt. 22: 11 – 13

"Cuidado com os falsos profetas. Eles vêm a vocês vestidos de peles de ovelhas, mas por dentro são lobos devoradores. Vocês os reconhecerão por seus frutos. Pode alguém colher uvas de um espinheiro ou figos de ervas daninhas? Toda árvore que não produz bons frutos é cortada e lançada ao fogo. Nem todo aquele que me diz: 'Senhor, Senhor', entrará no Reino dos céus, mas apenas aquele que faz a vontade de meu Pai que está nos céus. 22 Muitos me dirão naquele dia: 'Senhor, Senhor, não profetizamos em teu nome? Em teu nome não expulsamos demônios e não realizamos muitos milagres?' 23 Então eu lhes direi claramente: Nunca os conheci. Afastem-se de mim vocês, que praticam o mal!” Mt. 7: 15,16,19,21 – 23.

ALGUNS EXEMPLOS DE RITOS PAGÃOS E DE MACUMBA ADAPTADOS A IGREJA

·       FOGUEIRA SANTA DE ISRAEL – É uma cópia da festa de São João onde é realizada a queima da Fogueira de São João, ou seja, para poderem praticar uma festa idolátrica, a igreja que pratica tal ritual, disfarça como sendo a fogueira santa de Israel, mas na verdade é uma fogueira dedicada ao santo do catolicismo e depois querem ter moral para falar contra o catolicismo. E só participa da FOQUEIRA SANTA DE ISRAEL as pessoas que pagarem e bem caro.

·       BANHO DO DESCARREGO COM SAL GROSSO – Este é um ritual da feitiçaria adotada pela mesma igreja citada anteriormente, ou seja, tanto os líderes bem como as pessoas que participam deste ritual, estão participando diretamente de um ritual da feitiçaria da umbanda e candomblé. Yeshua Cristo jamais fará descarrego com sal grosso por dois motivos:

·       a) Ele apenas perdoa e purifica a pessoa de seus pecados com o Seu sangue, o que é totalmente diferente do descarrego da macumba.

·       b) Yeshua Cristo não tem pacto com os demônios para copiar os rituais aventados pelos mesmos, e a luz (YESHUA CRISTO) não tem comunhão com as trevas (ANJOS CAÍDOS), quando os pastores fazem este ritual, eles estão entregando as ovelhas nas mãos dos anjos caídos, porque os mesmos são adoradores de anjos caídos que são os espíritos guias. Eles ainda tem a petulância de falarem contra a feitiçaria.

“Eu virei a vocês trazendo juízo. Sem demora testemunharei contra os feiticeiros, contra os adúlteros, contra os que juram falsamente e contra aqueles que exploram os trabalhadores em seus salários, que oprimem os órfãos e as viúvas e privam os estrangeiros dos seus direitos, e não têm respeito por mim", diz o SENHOR dos Exércitos”. Ml. 3: 5.

“Não comam nada com sangue. "Não pratiquem adivinhação nem feitiçaria”. Lv. 19: 26.

“Queimaram seus filhos e filhas em sacrifício. Praticaram adivinhação e feitiçaria e venderam-se para fazer o que o SENHOR reprova, provocando-o à ira”. II Re. 17: 17.

“Tudo por causa do desejo desenfreado de uma prostituta sedutora, mestra de feitiçarias, que escravizou nações com a sua prostituição e povos, com a sua feitiçaria”. Na. 3: 4.

“...feitiçaria, os idólatras e todos os mentirosos - o lugar deles será no lago de fogo que arde com enxofre. Esta é a segunda morte". Ap. 21: 8

“Fora ficam os cães, os que praticam feitiçaria, os que cometem imoralidades sexuais, os assassinos, os idólatras e todos os que amam e praticam a mentira”. Ap. 22: 15.

·       NOVENA DA FAMILIA AO PÉ DA CRUZ – É o ritual envolvendo a idolatria praticada por outra igreja com o título NOVENA DA SAGRADA FAMILIA, ou seja, a NOVENA DA FAMILIA AO PÉ DA CRUZ é uma cópia de um culto idolátrico, desta forma os líderes estão afastando multidões da verdade que os salvariam.

Eu pergunto a você novamente leitor: É melhor está no meio da indústria da cura, ou, no meio dos que temem a Deus?

Só Yeshua Cristo Salva!

Autor: Eurias